導讀：企業(yè)獲得高新技術企業(yè)的資質(zhì)，不僅可以獲得國家的扶持，還可以享受相應的稅收優(yōu)惠政策。因而每年都有數(shù)以千計的企業(yè)申報高新技術企業(yè)認定，但往往只有百分之六七十的企業(yè)通過。

今天科互咨詢小編就跟大伙來分析一下高新技術企業(yè)申報中的典型問題及建議：

一

失分點：

• 不滿足規(guī)則層面的需求

如：企業(yè)只有一個發(fā)明，但是評審時發(fā)現(xiàn)，這個發(fā)明的權利人不是申請主體，且這個發(fā)明未繳年費已經(jīng)失效，自然就是0分。

• 不滿足技術層面的要求

如：企業(yè)有6項軟著，表面上已經(jīng)滿足基本要求，但是專家評審時認為，其中兩項軟著在技術上根本沒有絲毫的區(qū)別，于是只認可了其中一項，導致扣分。

提升建議：

• 在高新技術企業(yè)申報之前，企業(yè)一定要重視的布局和管理，在創(chuàng)造方面，需要緊密結合企業(yè)的研發(fā)活動和相關技術，要確保的數(shù)量和質(zhì)量能夠滿足基本要求的情況下得到更多的分數(shù)，切勿把管理方法中的最低基本要求或者門檻性要求作為企業(yè)申報的最高需求。

• 其次要以自主為重點，明確受讓等形式獲得的得分很低，獨占許可已經(jīng)不被認可，在管理方面，一定要確保所有權屬人均為申報企業(yè)，仍在有效期，避免未繳年費和重復使用。

二、科技成果轉化能力

科技成果轉化能力得分低的問題的嚴重程度差距很大，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，在數(shù)量驚人的認定失敗的企業(yè)中，有的企業(yè)的轉化能力得分才20分，而最低的竟然只有0分。

對于轉化能力近20分的，顯然未通過認定還有其他問題，但是那些只得到低于10分的企業(yè)，基本上轉化能力得分低就是其高企認定失敗的主要原因了。

失分點：

• 錯誤理解了科技成果轉化的內(nèi)涵和邏輯，有的企業(yè)甚至將成果和轉化結果弄反了。

• 缺少科技成果轉化的材料與支撐?？萍汲晒D化不僅有數(shù)量要求，更有質(zhì)量要求。單純的堆砌數(shù)量沒有意義，能夠被評審專家認可的科技成果轉化才有價值。

提升建議：

• 最新修訂的高新技術企業(yè)管理辦法評分細則中，科技成果轉化的總分依然是30分，但是要求更高了，企業(yè)取得高分的難度大大增加。

• 雖然A檔的要求是年均科技成果轉化的數(shù)量至少是5項但卻需要提供技術描述性材料。

• 對企業(yè)而言，首先要準確把握科技成果轉化的新政策、新要求，精確理解科技成果轉化的內(nèi)涵與邏輯關系，在梳理過程中，以現(xiàn)有的技術、成果為出發(fā)點，以已經(jīng)帶來或即將帶來收入的擁有技術含量的產(chǎn)品、樣品等為落腳點，找到這兩個點之間的對應關系，把握科技成果轉化一直以來，行之有效的各項原則。

• 其次，要整理和歸集好證明材料，證明材料越豐富有力，轉化被認可的可能性就越高，既要保證轉化的數(shù)量滿足要求，也要保證每個轉化都有足夠而又準備的證明材料支撐。

三、管理水平

該評分模塊最能體現(xiàn)企業(yè)對于高企認定重視和精細程度。

僅僅因為管理能力得分低而導致高新技術企業(yè)認定失敗的企業(yè)屬于少數(shù)，一般還有其他失分項。

但是部分企業(yè)忽視了這個問題，失敗的案例也鮮有發(fā)生，例如百度搜索并復制粘貼企業(yè)管理制度文件，甚至連企業(yè)名稱都沒有更改等看似低級的錯誤。

失分點 ：

• 材料的完整性問題，如果漏放、錯放了某個文件，或者放的文件與并非申報所需的，都會失分。

• 材料的質(zhì)量問題，常見的比如材料中內(nèi)容前后矛盾、邏輯錯誤，甚至出現(xiàn)別的企業(yè)名稱，產(chǎn)學研造假等，這些問題往往是比較致命的。

提升建議：

• 就高企申報而言，企業(yè)除了需要提升研發(fā)管理水平之外，還至少需要做到以下幾點：

• 首先，仔細研究申報要求和評分細則，收集每一個評分項目的證明材料，確保證明管理水平高的材料完整性。

• 其次，重點整合搜集到的材料，精雕細琢，不斷完善和豐富，確保材料的質(zhì)量過關，為獲取更高的分數(shù)奠定堅實的基礎。

• 最后，要保證管理水平模塊與其他材料前后邏輯的一致性，不能前后矛盾，此外，要以企業(yè)的實際為導向，杜絕出現(xiàn)有明顯問題的材料。

四、成長性

成長性得分低屬于“自然災害”，諸多企業(yè)特別是重新認定的高新企業(yè)在認定過程中，因為市場環(huán)境、企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整等導致財務部分的成長性得分都是0分，這種局面就意味著其他模塊企業(yè)能扣得分最多只有9分。

失分點 ：

• 實際上，經(jīng)過專家的分析得知，其實在評審時，每個模塊專家在打分時很少會給滿分，即使其他地方的材料非常完美，都可能被扣點分數(shù)，更不用說大部分情況下，企業(yè)自己很難把材料做到完美，那些被扣三四分的，一方面企業(yè)自身容易察覺，另一方面企業(yè)更不會知道具體被扣分的原因了，但加起來就達到9分了，甚至還超過了9分。

• 根據(jù)歷年的分析來看，絕大部分因成長性得分低而不通過的企業(yè)的評分集中在65-70分。

• 換個角度來看，也就是說造成企業(yè)高新技術企業(yè)認定失敗的原因與其在于成長性得分低，不如歸結于其他材料不夠完美。

提升建議：

• 要提高成長性得分沒有別的辦法，就是企業(yè)要努力發(fā)展壯大，讓財務數(shù)據(jù)有利于得分，但在這短期內(nèi)或者說在高企申報周期內(nèi)并不現(xiàn)實。

• 2016年重新修訂后的新的高新技術企業(yè)認定管理工作指引在此成長性計算方法上有一些調(diào)整，部分企業(yè)可能會從中受益，所以在面對成長性得分低問題的企業(yè)積極調(diào)整心態(tài)，必須短暫的忘卻成長性得分偏低，主攻成長性之外的模塊以提高分數(shù)，當然這對申報者的專業(yè)水平提出了更高的要求。